(Texto escrito em 23.05.2017)
Existe um vídeo espetacular com uma entrevista a Isaac Asimov gravado em 1988 onde ele prevê que no futuro todas as casas iriam estar ligadas a bibliotecas gigantes através de computadores. As pessoas iriam pesquisar sobre os assuntos que lhes interessassem e iriam usar esse mundo de conhecimentos para, de forma autodidata, aprenderem mais sobre o mundo que as rodeia.
Existe um vídeo espetacular com uma entrevista a Isaac Asimov gravado em 1988 onde ele prevê que no futuro todas as casas iriam estar ligadas a bibliotecas gigantes através de computadores. As pessoas iriam pesquisar sobre os assuntos que lhes interessassem e iriam usar esse mundo de conhecimentos para, de forma autodidata, aprenderem mais sobre o mundo que as rodeia.
E realmente ele tinha razão. A net é uma ferramenta excelente para aprender e conhecer.
Nos meios de comunicação tradicionais (tv, rádio, jornais) absorvemos a informação que alguém seleciona para nós (DE CIMA PARA BAIXO). Na net, SE A UTILIZARMOS PARA PESQUISAR INFORMAÇÃO, absorvemos a informação que nós selecionamos (DE BAIXO PARA CIMA).
Tendo em conta a direção oposta desses fluxos, podemos deduzir ser natural que as pessoas que absorvem a sua informação na net fiquem com uma visão completamente oposta ás pessoas que a absorvem dos meios tradicionais.
E podemos comprovar isso com 2 exemplos:
EXEMPLO 1: PARTIDOS POLÍTICOS
Se formos à NET (Facebook) ver o numero de fãs de todos os partidos políticos representados na Assembleia da República este é o resultado que obtemos:
PSD (145.518) / CDS (28.989): 174.507
PS: 53.243
BE: 13.499
PCP (7.806) / PEV (8.249): 16.055
PAN: 128.703
Tendo em conta que existem 230 deputados, se a eleição fosse resultado do numero de fãs de cada partido na NET, o partido que hoje governaria numa “geringonça” seria o PAN e a disposição da Assembleia seria a seguinte:
PSD/CDS: 103
PS: 32
BE: 8
PCP/PEV: 10
PAN: 77
Mas como a eleição foi resultado da votação de pessoas que na vasta maioria absorvem a sua informação dos meios tradicionais o resultado na realidade foi quase totalmente oposto. Ou seja o partido que governaria na NET é hoje na realidade o partido com menos deputados: apenas 1.
PSD/CDS: 107
PS: 86
BE: 19
PCP/PEV: 17
PAN: 1
EXEMPLO 2: VACINAS
Há alguns meses atrás quando foi noticiado nas tvs que uma menina supostamente morreu por não ser vacinada, houve uma grande discussão pública sobre se a vacinação deveria ser obrigatória.
Vejamos 5 exemplos de respostas á pergunta “A VACINAÇÃO DEVE SER OBRIGATÓRIA” dependendo do público onde a sondagem foi colocada (na NET apenas em grupos relacionados com saúde). E repare em algo extraordinário: há medida que vai diminuindo o público da sondagem vai invertendo gradualmente o seu resultado.
Público 1: TV, Público geral (associado a nenhum esforço/pesquisa)
Nos meios de comunicação tradicionais (tv, rádio, jornais) absorvemos a informação que alguém seleciona para nós (DE CIMA PARA BAIXO). Na net, SE A UTILIZARMOS PARA PESQUISAR INFORMAÇÃO, absorvemos a informação que nós selecionamos (DE BAIXO PARA CIMA).
Tendo em conta a direção oposta desses fluxos, podemos deduzir ser natural que as pessoas que absorvem a sua informação na net fiquem com uma visão completamente oposta ás pessoas que a absorvem dos meios tradicionais.
E podemos comprovar isso com 2 exemplos:
EXEMPLO 1: PARTIDOS POLÍTICOS
Se formos à NET (Facebook) ver o numero de fãs de todos os partidos políticos representados na Assembleia da República este é o resultado que obtemos:
PSD (145.518) / CDS (28.989): 174.507
PS: 53.243
BE: 13.499
PCP (7.806) / PEV (8.249): 16.055
PAN: 128.703
Tendo em conta que existem 230 deputados, se a eleição fosse resultado do numero de fãs de cada partido na NET, o partido que hoje governaria numa “geringonça” seria o PAN e a disposição da Assembleia seria a seguinte:
PSD/CDS: 103
PS: 32
BE: 8
PCP/PEV: 10
PAN: 77
Mas como a eleição foi resultado da votação de pessoas que na vasta maioria absorvem a sua informação dos meios tradicionais o resultado na realidade foi quase totalmente oposto. Ou seja o partido que governaria na NET é hoje na realidade o partido com menos deputados: apenas 1.
PSD/CDS: 107
PS: 86
BE: 19
PCP/PEV: 17
PAN: 1
EXEMPLO 2: VACINAS
Há alguns meses atrás quando foi noticiado nas tvs que uma menina supostamente morreu por não ser vacinada, houve uma grande discussão pública sobre se a vacinação deveria ser obrigatória.
Vejamos 5 exemplos de respostas á pergunta “A VACINAÇÃO DEVE SER OBRIGATÓRIA” dependendo do público onde a sondagem foi colocada (na NET apenas em grupos relacionados com saúde). E repare em algo extraordinário: há medida que vai diminuindo o público da sondagem vai invertendo gradualmente o seu resultado.
Público 1: TV, Público geral (associado a nenhum esforço/pesquisa)
SIM: 89% / NÃO: 11%
Público 2: NET, Grupo enorme, frequentado sobretudo por pessoas que querem emagrecer ou ter um pouco melhor saúde (associado a pouco esforço/pesquisa)
SIM: 78% / NÃO: 22%
Público 3: NET, Grupo médio, frequentado sobretudo por pessoas interessadas em Probióticos (associado a algum esforço/pesquisa)
SIM: 53% / NÃO: 47%
Público 4: NET, Grupo pequeno, frequentado sobretudo por pessoas interessadas em terapias alternativas (associado a algum esforço/pesquisa)
SIM: 13% / NÃO: 87%
Público 5: NET, Grupo muito pequeno, frequentado sobretudo por pessoas interessadas em crudivorismo (associado a muito esforço/pesquisa)
SIM: 11% / NÃO: 89%
Feed RSS